Σάββατο 14 Απριλίου 2018

Ο Γκάλης, ή η τέχνη του απρόβλεπτου...

Αποτέλεσμα εικόνας για νίκος γκάλης
 Γράφει ο Τριαντάφυλλος Κωτόπουλος  


Χρόνια ήθελα να μιλήσω για τον Γκάλη. Να διοργανώσω ένα συνέδριο ή μια ημερίδα για το μπάσκετ (ball…), για τον ίδιο και για όλους τους άλλους, πριν και μετά από αυτόν. Για το άθλημα που μας «πάει» περισσότερο, ίσως γιατί όσο λιγότεροι τόσο καλύτερα μπορούν να συντονιστούν, να συνδυαστούν και να αποδώσουν οι Έλληνες. Το επεδίωξα και το προσπάθησα το 2015. Να είναι μαζί ο Νίκος Γκάλης και ο Παναγιώτης Γιαννάκης στα πλαίσια του 2ου διεθνούς συνεδρίου Δημιουργικής Γραφής στην Κέρκυρα.
Τον Γκάλη δεν μπόρεσα να τον γνωρίσω, τον Παναγιώτη τα κατάφερα και του εξήγησα. Δέχτηκε πρόθυμα. Μια βδομάδα πριν τη διεξαγωγή της τελετής έχασε τον αδελφό του. Η ιδέα δεν εγκαταλείφθηκε, απλώς μετατέθηκε.
Από τον Πίνδαρο μέχρι και σήμερα η ελληνική και η παγκόσμια ποίηση και λογοτεχνία εμπνέεται από τον αθλητισμό και τα σπορ. Υμνεί ή και ειρωνεύεται κατά περίσταση. Στα ομαδικά αθλήματα το ποδόσφαιρο έχει, βεβαίως, την τιμητική του, την πρωτοκαθεδρία, την απόλυτη κυριαρχία από τα παιχνίδια της Ναυσικάς με τη σφαίρα στην Οδύσσεια μέχρι σήμερα. Ένθερμοι υποστηρικτές, σκεπτικιστές, αρνητές.

Ο μικρόσωμος θεός

Από τις μέρες όμως του ’87 και μετά το μπάσκετ αναδείχθηκε σε εθνικό μας άθλημα. Η εθνική μας ομάδα πρώτη στο ευρωπαϊκό στερέωμα. Δεν λησμονώ το παρελθόν, αλλά αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς όλα άλλαξαν εκείνον τον Ιούνιο του 1987. Το είχαμε ανάγκη να πανηγυρίσουμε; Άλλη μία τεχνική του συστήματος να αποπροσανατολίσει από τα μεγάλα και σοβαρά; Τίποτε ή και όλα αυτά μαζί;
Ναι, αλλά τη διαφορά την έκανε ο τρόπος. Αυτός που ανέτρεπε κάθε τεχνοκρατικό προγραμματισμό μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια, κάθε έλεγχο και καθιστούσε τις μαγικές ενέργειες του Νίκου Γκάλη σε τέχνη του απρόβλεπτου. Είναι δανεισμένη και ελαφρώς “μεταποιημένη” η φράση από τον Εντουάρντο Γκαλεάνο και την αναφορά του στο ποδόσφαιρο…
Αλλά αυτό θαρρώ πως πέτυχε ο μικρόσωμος 13ος Έλληνας Θεός, έτσι τον αποκάλεσαν με την γνωστή υπερβολική διάθεση που διακρίνει τους αθλητικούς συντάκτες. Ο Νίκος Γκάλης που ήρθε να μας γεμίσει αυτοπεποίθηση. Να μας διδάξει πως όταν κάνεις τρόπο ζωής κάτι που αγαπάς και που χρειάζεται θυσίες και επιμονή –πείσμα και εμμονές θα συμπλήρωνα, όλα μπορούν να συμβούν. Προφανώς μία σειρά πολύ σημαντικών συμπατριωτών μας σε διάφορους τομείς έχουν προσφέρει τα ανάλογα, αλλά πώς να το κάνουμε το θέαμα, ο αθλητισμός, αποτυπώνει με μεγαλύτερη ευγλωττία από τον καθημερινό μόχθο και την επιστήμη, την επιτυχία.

Καθολική αναγνώριση

Το Νίκο Γκάλη τον χαρακτήρισαν κορυφαίο Έλληνα αθλητή όλων των εποχών, τον ανήγαγαν σε σύμβολο, τον αμφισβήτησαν, τον πολέμησαν. Σίγουρα πάντως έχει καταγραφεί στη συλλογική μας μνήμη η μορφή του να παλεύει στον αέρα με θηριώδεις αντιπάλους.
Και λες και ήξερε τους μηχανισμούς της μυθοποίησης ο ίδιος, που δεν τους ήξερε, δεν μίλησε ποτέ όλα αυτά τα χρόνια που έπαιξε μπάσκετ ή που αποτραβήχτηκε για τον εαυτό του. Μιλούσαν οι άλλοι γι’ αυτόν. Και διαβάσαμε κείμενα σχεδόν λογοτεχνικά από δημοσιογράφους που αναγκάστηκαν να στραφούν στη λογοτεχνία για να περιγράψουν τις χορευτικές του πιρουέτες στον αέρα, τις ηρωικές και ευφάνταστες επελάσεις του.
Μιλούσαν τα καλάθια του και κυρίως ο τρόπος που τα πετύχαινε. Αυτός ήταν που τα διαφοροποιούσε όλα. Και λακωνικά εξήγησε κατά καιρούς και τα λάθη ή τους εγωισμούς του σε συγκεκριμένες αποφάσεις. Κι ήρθε κι έγινε από ίνδαλμα προσωρινό, μύθος.
Προσωπολατρία, θα σπεύσει αφοριστικά να σκεφθεί κάποιος. Ίσως και να επιχειρήσει να αποδομήσει κάθε ίχνος μαγείας μιας ζωής γεμάτης παραδοξότητες και τελικά την παγκόσμια και καθολική αναγνώριση -όχι άσχημος απολογισμός για έναν καλοστεκούμενο μόλις εξηντάρη και εν ζωή Γκάλη. Το φτωχόπαιδο μιας οικογένειας Ελλήνων μεταναστών στο Νιού Τζέρσει που αναγνωρίστηκε ως ένας από τους καλύτερους αθλητές όλων των εποχών σε ευρωπαϊκό και σε παγκόσμιο επίπεδο.

Το «αδικημένο» άθλημα των τεχνών

Όταν ο Σαίξπηρ και ο Κίπλινγκ λοιδορούσαν το ποδόσφαιρο, το μπάσκετ δεν υπήρχε. Κι ο Όργουελ αργότερα κι ο Μπόρχες το περιφρόνησαν. Άλλοι όπως ο Καμύ υποστήριξαν ότι όσα έμαθαν για την ανθρώπινη ηθική τα οφείλουν σε αυτό, πως το ποδόσφαιρο είναι μια μεταφορά της ζωής –αυτό το σημείωσε ο Σαρτρ– για να «διορθώσει» ο φιλόσοφος Σέρτζιο Τζιβόνε πως η ζωή είναι μία μεταφορά του ποδοσφαίρου.
Λογοτεχνικά κείμενα, ταινίες, τραγούδια, δοκίμια και μονογραφίες το ανήγαγαν σε μια λαϊκή θρησκεία με το δικό της τελετουργικό σύμφωνα με τον Μανουέλ Βάθκεθ Μονταλμπάν, τις δικές της εκκλησίες, αλλά και τις δικές της αιρέσεις. Για άλλους δαιμονοποιήθηκε ως το «όπιο των λαών» και από άλλους υμνήθηκε για τον «παραβατικό» του χαρακτήρα.


Πολλά είναι τα εξαιρετικά κείμενα στο διεθνή χώρο, μυθοπλαστικά και στοχαστικά για το ομαδικό αυτό άθλημα. Στα καθ’ ημάς τα αντίστοιχα. Αξιόλογοι άνθρωποι συνέγραψαν μελέτες ή και άρθρα για τη σχέση του ποδοσφαίρου και της Λογοτεχνίας ή της τέχνης γενικότερα. Κι αν άργησε να βρει μια θέση στην ελληνική λογοτεχνική θεματολογία, τελικά το κατάφερε.
Το μπάσκετ όχι ακόμα. Δεν βρήκε έναν Εγγονόπουλο, έναν Αναγνωστάκη, έναν Καρούζο, έναν Στεριάδη, έναν Πατίλη, έναν Σουλιώτη από ποιητές, έναν Κουμανταρέα, έναν Χαριτόπουλο, έναν Καζαντζή, έναν Χουλιαρά και τόσους άλλους που δεν χωρούν να αναφερθούν για να το εντάξουν στο ποιητικό ή στο μυθοπλαστικό τους σύμπαν. Ούτε κι ένα Τσε Γκεβάρα να το χαρακτηρίσει όχι απλώς άθλημα «αλλά ένα όπλο της επανάστασης».
Το άθλημα που επινόησε στα 1891 ο Τζέιμς Νάισμιθ, Καναδός πάστορας και γυμναστής στο κολέγιο Σπρίνγφιλντ της Μασαχουσέτης. Δεν ευτύχησε να έχει έναν Παζολίνι να επιχειρηματολογήσει για  την απόλαυση που υπερβαίνει τη νόρμα και τους κανόνες. Να ανοίξει τον δρόμο της συμπόρευσης με την τέχνη.

Από την Θεσσαλονίκη στο Hall of Fame

Για το μπάσκετ και τον Γκάλη, ένα τραγούδι και μερικές σκόρπιες αναφορές σε νεότερα ελληνικά λογοτεχνικά κείμενα. Τίποτε παραπάνω, ως τα τώρα τουλάχιστον. Κι όμως όλοι τον γνωρίζουν και τον μνημονεύουν. Για να είμαστε, βεβαίως, απολύτως ειλικρινείς αν ήξερε να διαχειριστεί καλύτερα το κοινωνικό του προφίλ, ονομασίες γηπέδων και τιμές σε εθνικό επίπεδο θα είχαν πραγματοποιηθεί σε πρότερο χρόνο. Όχι κατ’ ανάγκη σωστότερο, αλλά σίγουρα πιο κοντινό στην αποχώρησή του από την ενεργό δράση. Μια προσωπική ζωή μυθιστορηματική που την προστάτευσε με κόστος και χωρίς να θελήσει να τροφοδοτήσει ούτε στο ελάχιστο με κουτσομπολίστικα σχόλια.
Η Θεσσαλονίκη έγινε η γενέθλια πόλη του μύθου του. Στην ίδια πόλη όπου το 1930 η ομάδα της καρδιάς του, ο Άρης, κατακτούσε το πρώτο πανελλήνιο πρωτάθλημα. Τίποτα δεν είναι τυχαίο τελικά. Τον λάτρεψαν υστερικά, παθιασμένα. Αντίπαλοί του τον χαρακτήρισαν, κοντά στα τόσα, ως παίκτη του 21ου αιώνα. Οι αστικοί μύθοι και οι διηγήσεις για τον ίδιο και τα κατορθώματά του μνημειώδεις. Οι φράσεις λαϊκών θυμοσόφων για την «τέχνη» του απολαυστικές. Δεν υπήρχε τρόπος να τον σταματήσουν. Ούτε η φυσική φθορά του χρόνου του το επέβαλε. Ένα τέλος επεισοδιακό.

Μόνο με τη σκηνή του Μπακόλα στη Μεγάλη Πλατεία μπορεί να παραλληλιστεί στο δικό μου μυαλό. Εκεί που ο ήρωας ουσιαστικά προδομένος διαπιστώνει πως όλοι έχουν πιάσει τα… σκιερά μέρη, ενώ ο ίδιος στέκεται ορθός καταμεσής στο λιοπύρι της Μεγάλης Πλατείας. Το αριστοτεχνικό σμίλευμα ενός μύθου που θα συντροφεύει αρκετές από τις επόμενες γενιές.
Στις 8 Σεπτεμβρίου 2017, ο Νίκος Γκάλης εντάχθηκε στο Hall of Fame, το Μουσείο της καλαθοσφαίρισης, που εδρεύει στο Σπρίνγκφιλντ της Μασαχουσέτης. Ύψιστη διάκριση για κάθε εμπλεκόμενο στο άθλημα με την πορτοκαλί μπάλα. Ο Νίκος Γκάλης με το εντυπωσιακό του άσπρο σακάκι με μαύρο παπιγιόν μίλησε περίπου τέσσερα λεπτά στην τελετή βράβευσης. Τέσσερα λεπτά γεμάτα συναίσθημα και βουρκωμένα μάτια. Συγκίνηση και ανθρώπινο μεγαλείο που χάρη στο παγκόσμιο τηλεοπτικό θέαμα υπερέβη τα όρια του γηπέδου και διείσδυσε στον πυρήνα της ιδιωτικής μας ζωής για να επιστρέψει στο συλλογικό αίσθημα ως πρότυπο. Από αυτά που έχουμε τόσο ανάγκη...


Παρασκευή 13 Απριλίου 2018

Ρωσία-Τουρκία: χθες εχθροί, σήμερα φίλοι, αύριο εχθροί...

Αποτέλεσμα εικόνας για ρωσοτουρκικός πόλεμος 1828
 Γράφει ο Κώστας Μελάς 

Ο ρωσοτουρκικός πόλεμος 1828-1829, ξέσπασε μετά την Ναυμαχία του Ναβαρίνου (20 Οκτωβρίου 1927). Η άρνηση του σουλτάνου Μαχμούτ Β’ να δεχθεί τα τετελεσμένα οδήγησε σε γενική σύρραξη με την Ρωσία. Ο σουλτάνος προχώρησε στο κλείσιμο των Δαρδανελίων για τα ρωσικά πλοία και ανακάλεσε τη Σύμβαση του Άκκερμαν (1826). Τον Ιούνιο του 1828 οι κύριες ρωσικές δυνάμεις με επικεφαλής τον τσάρο Νικόλαο Α΄ διέσχισαν τον Δούναβη και προωθήθηκαν στην Δοβρουτσά.
Στη συνέχεια, οι Ρώσοι πολιόρκησαν τρεις βασικές ακροπόλεις το Σούμεν, τη Βάρνα και τη Σηλυμβρία με τη βοήθεια του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Η πολιορκία του Σούμεν αποδείχθηκε πολύ πιο προβληματική, καθώς η ισχυρή τουρκική δύναμη 40.000 ανδρών ήταν υπέρτερη των ρωσικών δυνάμεων. Επιπλέον, οι Τούρκοι πέτυχαν να περιορίσουν την τροφοδοσία των Ρώσων με προμήθειες.
Η έλλειψη τροφίμων και η αύξηση των ασθενειών είχαν προκαλέσει περισσότερους θανάτους από ότι οι εχθροπραξίες και καθώς πλησίαζε ο χειμώνας ο ρωσικός στρατός αναγκάστηκε να αφήσει το Σούμεν και να οχυρωθεί στη Βεσσαραβία. Στις 7 Μαΐου 60.000 στρατιώτες διέσχισαν το Δούναβη και ξαναπολιόρκησαν την Σηλυμβρία. Μέσα σε μερικές εβδομάδες η Σηλυμβρία έπεσε στα χέρια των Ρώσων (19 Ιουνίου).

Μέχρι τις 28 Αυγούστου ο ρωσικός στρατός είχε προσεγγίσει σε απόσταση 68 χιλιομέτρων την Κωνσταντινούπολη, διαπράττοντας μεγάλη λεηλασία και καταστροφές στην πορεία του, γεγονός που προκαλούσε πανικό στους δρόμους της πρωτεύουσας. Ο σουλτάνος δεν είχε άλλη επιλογή από το να ζητήσει ειρήνη, η οποία συνήφθη στη Αδριανούπολη στις 14 Σεπτεμβρίου 1829. Η Συνθήκη της Αδριανούπολης έδωσε στη Ρωσία το μεγαλύτερο μέρος της ανατολικής ακτής της Μαύρης Θάλασσας και τις εκβολές του Δούναβη.
Η Οθωμανική Αυτοκρατορία αναγνώρισε τη ρωσική κυριαρχία της Γεωργίας και τμήματα της σημερινής Αρμενίας, ενώ στη Σερβία παραχωρήθηκε αυτονομία και η Ρωσία είχε τη δυνατότητα να καταλάβει τη Μολδαβία και Βλαχία (εγγυάται την ευημερία τους, και την πλήρη «ελευθερία του εμπορίου») μέχρις ότου η Τουρκία καταβάλει τις πολεμικές αποζημιώσεις. Η Μολδαβία και η Βλαχία παρέμειναν υπό ρωσική επικυριαρχία μέχρι το τέλος του Κριμαϊκού Πολέμου.

Μετά το Ναβαρίνο

Μετά τη Ναυμαχία του Ναβαρίνου και την καταστροφή του αιγυπτιακού στόλου, η Αίγυπτος του Μεχμέτ Αλή επιζητούσε απεγνωσμένα ανταλλάγματα για τη συμμετοχή της στην εκστρατεία εναντίον της Ελληνικής Επανάστασης. Η άρνηση όλων των εμπλεκομένων (Οθωμανών, Γάλλων, Άγγλων) να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε παραχώρηση οδήγησε τον Μεχμέτ Αλή να προχωρήσει στην κατάληψη της Συρίας.
Βρίσκοντας μια ασήμαντη αφορμή, ο αιγυπτιακός στρατός, με επικεφαλής τον υιό του Μεχμέτ Αλή, τον γνωστό Ιμπραήμ πασά, εισέβαλε στη Συρία και την κατέλαβε, αφού νίκησε δύο φορές των οθωμανικό στρατό (Μάιος-Ιούλιος 1832). Η οθωμανική κυβέρνηση τον αποκήρυξε τότε επισήμως και τον χαρακτήρισε αποστάτη. Ο Μεχμέτ Αλή επεδίωξε την έναρξη διαπραγματεύσεων, αλλά όταν η Υψηλή Πύλη αρνήθηκε, κατηύθυνε τα στρατεύματά του προς την Ανατολία. Στις 27 Δεκεμβρίου 1832, οι οθωμανικές δυνάμεις κατατροπώθηκαν κοντά στο Ικόνιο.

Η ήττα αυτή άνοιξε για τους Αιγύπτιους τον δρόμο προς την οθωμανική πρωτεύουσα. Ο Μεχμέτ Αλή καθυστερούσε στην προσπάθειά του να αρχίσει διαπραγματεύσεις. Οι Οθωμανοί, από την πλευρά τους, αναζητούσαν απελπισμένα ξένη βοήθεια εναντίον του. Η Βρετανία αρνήθηκε. Το ίδιο και η Αυστρία. Στην απελπισία του, ο σουλτάνος στράφηκε τότε για βοήθεια στον παραδοσιακό εχθρό του, τον τσάρο.
Οι Ρώσοι, που θεωρούσαν τον Μεχμέτ Αλή υποχείριο της γαλλικής κυβέρνησης (της Ιουλιανής μοναρχίας του Λουδοβίκου Φιλίππου), την οποία αντιπαθούσαν, θεώρησαν με τη σειρά τους πως είχαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για μια μεγάλη διπλωματική νίκη. Γι’ αυτό και πρόσφεραν στον σουλτάνο διπλωματική και στρατιωτική υποστήριξη.

Βοήθεια από τη Μόσχα

Όταν οι δυνάμεις του Ιμπραήμ πασά, μετά το τέλος των διαπραγματεύσεων με την οθωμανική κυβέρνηση, άρχισαν να βαδίζουν εναντίον της Κωνσταντινούπολης, ρωσικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στον Βόσπορο, στις 5 Απριλίου 1833. Αναχαίτισαν με επιτυχία όλες τις επιθέσεις του Ιμπραήμ και η πρωτεύουσα του σουλτάνου σώθηκε. Οι Ρώσοι πέτυχαν τους διπλωματικούς τους στόχους με τη Συνθήκη του Χιουνκιάρ Ισκελεσί, που υπογράφτηκε τον Ιούλιο του 1833 και αποτέλεσε στην ουσία μια οκτάχρονη αμυντική συμμαχία ανάμεσα στη Ρωσία και στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.
Η συνθήκη θορύβησε την Μεγάλη Βρετανία από τη διαγραφόμενη απειλή ρωσικής διείσδυσης στη Μέση Ανατολή. Η καταπολέμηση του ρωσικού επεκτατισμού αποτέλεσε για τις επόμενες τρεις δεκαετίες ένα από τα καθοριστικά στοιχεία της βρετανικής εξωτερικής πολιτικής. Δεν θα πρέπει να λησμονούμε ότι 12 έτη μετά τη λήξη της αμυντικής συμμαχίας Οθωμανών και Ρώσων, οι δύο αυτοκρατορίες βρέθηκαν σε αντίπαλα στρατόπεδα κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού Πολέμου (1953-1956), αλλά και λίγα χρόνια αργότερα στον ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1877-1878.

Για ακόμη μια φορά θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η μελέτη της ιστορίας βοηθά στην κατανόηση της διαχρονικής συμπεριφοράς των χωρών στο πεδίο των διεθνών σχέσεων όπου επικρατεί ο ρεαλισμός, η αυτοσυντήρηση, η επιβίωση και ο νόμος της ισχύος. Σε καμιά περίπτωση δεν προδιαγράφει τις μελλοντικές εξελίξεις. Η εγκατάλειψη των προσεγγίσεων της εξέλιξης της ιστορίας υπό τη θεώρηση της «φιλοσοφίας της ιστορίας» με τις γνωστές εσχατολογικές καταλήξεις επιτρέπει να εμφανισθεί με καθαρότητα η ετερογονία των σκοπών της.
Οι μηχανισμοί της ετερογονίας των σκοπών αναλύονται συγκεκριμένα μόνο με βάση μια εκτεταμένη γνώση της ιστορίας από πρώτο χέρι και μια κοινωνιολογική παιδεία ικανή να αξιολογήσει ιστορικό υλικό αντλημένο με τέτοιον τρόπο. Η γνώση της ιστορίας ως κοινωνικής ιστορίας τέμνεται πάλι με τη γνώση της ιστορίας των ιδεών, που με τη σειρά της δεν γίνεται κατανοητή χωρίς την παρακολούθηση της ιστορίας ορισμένων κεντρικών θεωρητικών προβλημάτων, οπότε μπαίνουμε στα πεδία της φιλοσοφίας, της θεολογίας ή και της τέχνης ως άκρως ευαίσθητου σεισμογράφου κοσμοθεωρητικών μετατοπίσεων (Παναγιώτης Κονδύλης).

Η Ιστορία είναι ανοικτή

Η Ιστορία είναι ανοικτή. Από ένα «είναι» μπορούν να παραχθούν πολλαπλά δέοντα. Κανείς δεν γνωρίζει ποιο θα πραγματωθεί, διότι οι υπάρχουσες διαμεσολαβήσεις της συγκεκριμένης ιστορικής περιόδου είναι μοναδικές και δύσκολα προβλέψιμες. Η διεθνής πολιτική είναι γνωστό ότι ασκείται σε καθεστώς αβεβαιότητας. Όμως, μερικές σταθερές μπορούν να συναχθούν σε σχέση με τη συμπεριφορά των κρατών:
Πρώτον, όλες οι «φιλικές» συνομαδόσεις, αφενός προϋποθέτουν ένα «εχθρό», αφετέρου εμπεριέχουν άνισες σχέσεις κατανομής ισχύος μεταξύ των «φίλων», ανάλογα με την ιστορική συγκυρία και τα τιθέμενα προς λύση προβλήματα. Μάλιστα αν εξαρχής η ισχύς των δυνάμεων που συμμετέχουν στις «φιλικές» συνομαδόσεις είναι κατανεμημένη με άνισο τρόπο, είναι σχεδόν σίγουρο ότι οι δυνάμεις με την μεγαλύτερη ισχύ θα καθορίσουν τους κανόνες του παιχνιδιού και θα αποκομίσουν τα περισσότερα κέρδη στην περίπτωση νίκης.

Δεύτερον, οι «φιλικές» συνομαδόσεις διατηρούνται ζωντανές τόσο λιγότερο όσο οι υπάρχουσες γεωπολιτικές αντιλήψεις- βλέψεις των συμμετεχουσών χωρών αποκλίνουν ιστορικά για να μην πω εξ αντικειμένου. Η Ρωσία σαφώς έχει αποκλίνουσες γεωπολιτικές αντιλήψεις με την Τουρκία εδώ και αιώνες. Γι’ αυτό άλλωστε οι πολεμικές συρράξεις, μεταξύ τους είναι συνεχείς ανά τακτά χρονικά διαστήματα και αποτέλεσαν μία από μεγαλύτερες σειρές στρατιωτικών συγκρούσεων στην ευρωπαϊκή ιστορία .
Αναφέρω αυτές τις πολεμικές συρράξεις :
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1568–1570)
• Ρωσοκριμαϊκός πόλεμος (1571)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1676–1681)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1686–1700)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1710–1711)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1735-1739)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1768-1774)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1787-1792)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1806–1812)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1828–1829)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1853–1856) ή Κριμαϊκός πόλεμος
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1877-1878)
• Ρωσοτουρκικός πόλεμος (1914–1917) (Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος)
• Τουρκοσοβιετικός πόλεμος (1917–1918) (μέρος του Ρωσικού εμφύλιου πολέμου)

Δεν διδάσκεται ούτε αγοράζεται

Όμως, οι συμπεριφορές που συνάγονται από τη μακροχρόνια μελέτη της ιστορίας δεν εξασφαλίζουν σε καμία περίπτωση το τι θα συμβεί στο «βραχύ» ιστορικό χρόνο και τις επιπτώσεις που μπορούν να υπάρξουν στο άμεσο αλλά και το ευρύτερο περιβάλλον διεξαγωγής του γεωπολιτικού παιγνίου. Υπό την έννοια αυτή, ενώ μπορούμε, ίσως, να συνάγουμε μακροχρόνιες συμπεριφορές, συγκεκριμένων κρατών, αδυνατούμε ουσιαστικά να κάνουμε το ίδιο στο βραχυχρόνιο ιστορικό διάστημα.
Όμως αυτή η αδυναμία, ανθρώπινη πέρα ως πέρα, θα πρέπει να καλυφθεί με την σφαιρική μελέτη όλων των καθημερινών δεδομένων και εξελίξεων υπό το πρίσμα της αρετής της φρονήσεως, η οποία δυστυχώς δεν διδάσκεται ούτε αγοράζεται. Άλλωστε, η αρετή αυτή διακρίνει τους μεγάλους από τους μικρούς και ασήμαντους πολιτικούς στους αιώνες.

Έξι παραδοχές για τον ελληνικό πολιτισμό...



Αποτέλεσμα εικόνας για ελληνικός πολιτισμός 
Η εποχή που ζούμε είναι η εποχή της κρίσης. Κρίσης όχι μόνο οικονομικής, αλλά και πολιτικής, ηθικής, πολιτιστικής. Η κοινωνία μας μοιάζει σαν χαμένη, να περιφέρεται σαν φάντασμα στους λαβυρίνθους της ιστορίας. Στις δύσκολες περιόδους οφείλουμε να έχουμε πυξίδα την ιστορία και τον πολιτισμό. Οι Έλληνες, ευτυχώς, σε αυτό το επίπεδο έχουμε γερές βάσεις. Ας ξεκινήσουμε, όμως, τον εγκλιματισμό μας στα του ελληνικού πολιτισμού, με κάποιες κρίσιμες και χρήσιμες παραδοχές:

Παραδοχή πρώτη Ο Ελληνισμός, στην πνευματική του διάσταση, δεν είναι θρησκεία και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται με όρους μεταφυσικής, ως αξιακό δηλαδή σύστημα αναλλοίωτο στο χρόνο. Με την ίδια λογική, ο Ελληνισμός δεν είναι ιδεολογία, δεν είναι (κλειστό) σύστημα ιδεών επίσης αναλλοίωτο στο χρόνο. Είναι φιλοσοφία ζωής, που προκαλεί τους καιρούς με τη διαχρονική της ποιότητα και την αντοχή της.

Παραδοχή δεύτερη

Η ελληνικότητα δεν είναι δόγμα και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως δόγμα, κλειστό δηλαδή σύστημα κανόνων που ορίζουν πότε ένα έργο είναι ή δεν είναι ελληνικό και που γενικώς ξεχωρίζουν ό,τι το ελληνικό από το μη ελληνικό.  Η ελληνικότητα είναι μια ιδιαίτερη αίσθηση και ένα ιδιαίτερο άρωμα που αναδίδει η εξακολουθητικά δημιουργούμενη και διαμορφούμενη ελληνική πολιτιστική ταυτότητα «ως στάση ζωής και τρόπος του υπάρχειν» (Ζηζιούλας).

Παραδοχή τρίτη

Ο ελληνικός πολιτισμός είναι ζωντανός πολιτισμός, ανοιχτός και πλουραλιστικός απ’ τα πρωτοκύτταρά του, που συνυφαίνεται με έναν επίσης ανοιχτό και αδογμάτιστο τρόπο ζωής. Η συνέχειά του διαμέσου των αιώνων, νοούμενη όχι απλοϊκά, ως γραμμική εξέλιξη δηλαδή, αλλά σε όλη της τη συνθετότητα, είναι δεδομένη. Δεν τη διασφαλίζουν κάποια κοινά και αναλλοίωτα πολιτιστικά στοιχεία, αλλά κάποια κοινά, ζωντανά και αενάως εξελισσόμενα, όπως το μαγικό υφάδι της γλώσσας μας.
Η κάθε περίοδος του ελληνικού πολιτισμού (αρχαία, ελληνιστική, βυζαντινή, νεοελληνική) είναι μια νέα του φάση. Κάθε περίοδος έχει αναμφισβήτητες πολιτιστικές επιβιώσεις απ’ τις προγενέστερες, αλλά και με νέα πολιτιστικά στοιχεία που απαντούν στις εκάστοτε νέες ανάγκες, προδιαγράφοντας τα επόμενα βήματά του.

Παραδοχή τέταρτη

Η ζώσα πολιτιστική μας ταυτότητα, η σημερινή ελληνική πολιτιστική ταυτότητα, είναι ζώσα ιδιαιτερότητα που τη συνθέτουν όλα εκείνα τα στοιχεία που κάνουν το λαό μας να ξεχωρίζει μες στην ευρύτερη κοινότητα των εθνών. Είναι ένα διαρκές, πολυδιάστατο, πολυσύνθετο και πολύχρωμο γίγνεσθαι, ασύμβατο με κανονιστικού χαρακτήρα ρυθμίσεις.
Κάτω απ’ το ελληνικό πρόσωπό μας υπάρχουν τα πολλά ιδιαίτερα «πρόσωπά» μας, που συναιρούμενα το προσδιορίζουν. Ο Γιάννης Ρίτσος το εκφράζει με υπαινικτική μοναδικότητα (Τειρεσίας, Κέδρος, τόμος Δ’):
Πολλά πρόσωπα αλλάξαμε, πολλά, – όχι
προσωπεία. Πίσω από χίλια πρόσωπα
κρυφτήκαμε. Μπλεχτήκαμε
με θεούς και μύθους, μ’ άλλους φωτισμούς,
μ’ άλλους χρόνους,
για να σκεπάσουμε το πρόσωπό μας,
το βαθύ, το πικρό,
το αμετάβλητο,
το άφταιγο, το τιμωρημένο,
το μόνο δικό μας.

Παραδοχή πέμπτη

Οι πολιτιστικές ιδιαιτερότητες είναι συστατικά στοιχεία του παγκόσμιου πολιτισμού κι η αλληλεπίδρασή τους, ο διάλογος δηλαδή των πολιτισμών, όρος της ύπαρξης και της εξέλιξής τους.  Πολιτιστική καθαρότητα, στην κυριολεξία της, την οποία δεν πρέπει να συγχέουμε με την πολιτιστική ιδιαιτερότητα ή και την πολιτιστική μοναδικότητα, ούτε ποτέ υπήρξε και ούτε μπορεί να υπάρξει. Πολύ περισσότερο στις συνθήκες παγκοσμιοποίησης των καιρών μας.
Οι περί πολιτιστικής καθαρότητας αντιλήψεις, που συνήθως αναπέμπουν και σε φυλετικές καθαρότητες, είναι και αντιεπιστημονικές και επικίνδυνες. Η ανθρωπότητα τις έχει πληρώσει ακριβά. Πληρώνει ακόμη και στις μέρες μας την εμμονή σε τέτοιες λογικές, που αντιστρατεύονται την αυτονόητη πλουραλιστική συνύπαρξη λαών και εθνοτήτων.
 Εμείς, ως φορείς ανοιχτού και οικουμενικού πολιτισμού, πρέπει να πορευόμαστε προς το μέλλον με ανοιχτά τα «παράθυρά» μας στον κόσμο. Οι αμυντικές λογικές περιχαράκωσης είναι παντελώς ασύμβατες με την οδυσσειακή ψυχή μας και τη βαθύτερη ουσία του πολιτισμού μας. Πάντα, όμως, προσεγγίζουμε κριτικά τα ξένα πολιτιστικά στοιχεία. Κι είναι ως προς αυτό πολύ διδακτικός ο Μαχάτμα Γκάντι:
«Δεν θέλω να χτίσω τείχη γύρω απ’ το σπίτι μου, ούτε τα παράθυρά μου να σφραγίσω. Θέλω τα πολιτιστικά ρεύματα από όλα τα μέρη της γης να κυκλοφορούν στο σπίτι μου όσο πιο ελεύθερα γίνεται. Σε κανένα, όμως, απ’ αυτά δεν θα επιτρέψω να με παρασύρει».

Παραδοχή έκτη

Η πολυπολιτισμικότητα νοείται ως πολιτιστική πολυφωνία και πολλαπλότητα, ως πολιτιστικός πλουραλισμός και εναρμονισμένη συνύπαρξη πολιτιστικών ιδιαιτεροτήτων, στο πλαίσιο όμως της δεδομένης (και κυρίαρχης!) εθνο/πολιτιστικής μας συλλογικότητας. Μ’ αυτό το περιεχόμενο προφανώς και είναι ένας «αθώος» όρος, που εκφράζει και προδιαγράφει τον σεβασμό όλων των πολιτιστικών χρωμάτων ως ανεκτίμητο πλούτο της ζωντανής πολιτιστικής πραγματικότητας.
Όπως προδιαγράφει και την αναγκαιότητα του γόνιμου διαλόγου και της διαρκούς αλληλεπίδρασης των πολιτιστικών ιδιαιτεροτήτων ως νόμου της εξέλιξής τους. Δεν είναι, όμως, πάντοτε αυτονοήτως αθώα η επίκλησή της. Πολύ συχνά, πίσω απ’ τη φετιχιστική της προβολή κρύβονται ύποπτες προσπάθειες αποδόμησης ενοχλητικών στη νέα τάξη πραγμάτων (και στην ισοπεδωτική ιδεολογία της παγκοσμιοποίησης!)  εθνο/πολιστικών  συλλογικοτήτων.
 
                                         
                                             Λαοκράτης Βάσσης / SLPRESS.GR

Χριστός Ανέστη!!

Αποτέλεσμα εικόνας για χριστός ανέστη
Χριστός Ανέστη! Μακάρι το ανέσπερο φως της Ανάστασης να μας χαρίσει υγεία, διάθεση για δημιουργία και να φωτίσει κάθε πράξη μας...                              ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!

Δευτέρα 2 Απριλίου 2018

Μεγάλη Εβδομάδα κατάνυξης και περίσκεψης...



  

Ο υμνογραφικός λόγος  -  ανατέμνοντας ακόμη και τη σύγχρονη ζοφερή πολιτική πραγματικότητα - γίνεται ερέθισμα πνευματικής αφύπνισης και εγρήγορσης!!!  Και είναι πλήρεις τέτοιων νοημάτων οι ύμνοι της Μ. Εβδομάδος. Κυρίως οι κανόνες. Μην τους αφήσουμε και φέτος να πάνε χαμένοι, να περάσουν από τα αυτιά μας απλώς σαν μελωδίες, μονότονα "ψαλτικά", ακατάληπτα και ανερμήνευτα...

Καλη Ανάσταση!

2 Απριλίου: Παγκόσμια Ημέρα Ατόμων με Αυτισμό...

Αποτέλεσμα εικόνας για αυτισμοσ



 Αυτισμός: παιδιά κλεισμένα στον εαυτό τους, παιδιά που ανοίγουν όταν θέλουν και με όποιους θέλουν και κλείνονται στον εαυτό τους κάθε φορά που νιώθουν «απειλή», παιδιά που αποφεύγουν τη βλεμματική επαφή, αποφεύγουν την επικοινωνία, όχι γιατί δεν θέλουν να επικοινωνήσουν, απλά γιατί αυτή είναι η βασική τους δυσκολία. Δεν είναι παιδιά χωρίς συναισθήματα, είναι παιδιά που δεν ξέρουν πώς να εκφράσουν τα συναισθήματά τους ή καλύτερα που εκφράζουν τα συναισθήματά τους με διαφορετικό τρόπο από ότι όλοι οι υπόλοιποι… Παιδιά που έχουν ανάγκη από την κατανόηση του τρόπου που σκέφτονται, που συμπεριφέρονται, που λειτουργούν ή μπλοκάρουν.


Πόσο προσπαθούμε να τα καταλάβουμε και να τα προσεγγίσουμε με τους δικούς τους όρους και τις δικές τους ανάγκες, σεβόμενοι τον τρόπο που λειτουργούν και μας χρειάζονται δίπλα τους; Πόσο προσπαθούμε να κατανοήσουμε τον δικό τους τρόπο λογικής; 


Μόνο κάνοντας αυτό το απλό αλλά ταυτόχρονα περίπλοκο βήμα θα μπορούσαμε να κατακτήσουμε ένα σημείο επαφής με το παιδί με αυτισμό. Πάντα υπάρχει βελτίωση συμπεριφορών και καθορισμός ορίων, όμως, εξίσου σημαντικό είναι να νιώθουν ότι είσαι κοντά τους και τα καταλαβαίνεις. Κι αν θέλουμε να κάνουμε ένα ακόμη σημαντικό βήμα για την εδραίωση αυτής της σχέσης είναι να τα αποδεχτούμε… όπως είναι και όχι όπως θα θέλαμε να είναι. Ίσως ακούγεται σκληρό αλλά το παιδί με αυτισμό θα είναι πάντα ένα παιδί με αυτιστικό τρόπο σκέψης και αυτιστικές συμπεριφορές. Θα βοηθούσε περισσότερο να ξεκινάμε αποδεχόμενοι αυτό παρά να προσπαθούμε να το μετατρέψουμε σε ένα «φυσιολογικό» παιδί, καθορίζοντας εμείς οι ίδιοι και αποφασίζοντας για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι. Τα παιδιά με αυτισμό είναι διαφορετικά, πολλές φορές μη λειτουργικά για τους ρυθμούς και τους τρόπους που εμείς έχουμε θέσει ή μάθει ως συμβάσεις και κανόνες στην κοινωνία που ζούμε, όμως, όσο διαφορετικά και αν είναι έχουν δικαίωμα να ζουν με σεβασμό και αποδοχή: σεβασμό για την προσωπικότητά τους και τις δυσκολίες τους, αποδοχή για αυτό που είναι. 

Αν «ακούγαμε» λίγο αυτά που τα ίδια τα παιδιά με το δικό τους τρόπο μας έλεγαν θα μπορούσαμε να τα βοηθήσουμε και πραγματικά. 


Ας ακούσουμε και τα λόγια μιας μάνας με αυτισμό:

Γιατί σ’ εμένα Θεέ μου; Τούτη ήταν η πρώτη σκέψη που κυρίευσε το μυαλό μου όταν μου ανακοινώθηκε ότι το μονάκριβο μωράκι μου που απέκτησα ύστερα από τόσες προσπάθειες έχει αυτισμό. Η πιθανότητα του αυτισμού αλλά και οποιασδήποτε άλλης διαταραχής ήταν κάτι που ανέκαθεν απέκλεια. Ήξερα ότι συνέβαινε, ότι υπήρχε, όμως, δεν δεχόμουν ότι αυτός ο «άδικος» λαχνός θα πέσει σε μένα.  

Γυρίζω τον χρόνο πίσω στις πρώτες μέρες όπου συντετριμμένη προσπαθούσα να μαζέψω τα κομμάτια από τον κόσμο μου που κατέρρευσε, σαν χάρτινος πύργος, εντελώς ξαφνικά και αναπάντεχα. Ήξερα πως όλα μου τα όνειρα γκρεμίστηκαν και όλη η χαρά και η ευτυχία που ένιωθα ως νέα μανούλα αντικαταστάθηκε από συναισθήματα φόβου, απογοήτευσης, άρνησης και κυρίως ντροπής. Έπρεπε να δράσω και να δράσω άμεσα μαζί με τον σύζυγό μου, ο οποίος διακατέχονταν από τα ίδια συναισθήματα. Έπρεπε να κάνουμε κάτι για το μωράκι μας, έπρεπε να το πάμε εν ανάγκη και στο εξωτερικό για να το γιατρέψουν, να το κάνουν φυσιολογικό.


Το παλέψαμε, ταξιδέψαμε ακόμη και στην Αμερική, μήπως εκεί μπορέσουν να κάνουν κάτι καλύτερο, μήπως μπορέσουν έστω να το κάνουν λιγότερο αυτιστικό, αλλά οι ελπίδες μας εξανεμίστηκαν για άλλη μια φορά. Η ζωή μας άλλαξε κατά κόρον, γίναμε λιγότερο κοινωνικοί και κλειστήκαμε στον εαυτό μας, καθώς διακόψαμε τις συναντήσεις με συγγενείς και φίλους, και τις επισκέψεις στο σπίτι μας. Η κατάθλιψη δεν άργησε να έρθει, μιας και βρισκόταν ήδη προ των πυλών, και να κρούσει την πόρτα του αδύνατου ψυχισμού μου.  

Πόση θλίψη! Είκοσι χρόνια μετά δεν είναι η θλίψη στην οποία περιέπεσα που με στοιχειώνει, αλλά η στάση και η συμπεριφορά μου απέναντι στο αγγελούδι μου. Το μισούσα, του φερόμουν απότομα, του φώναζα, το χτυπούσα, δεν το αγκάλιαζα σχεδόν καθόλου. Κι όλα αυτά γιατί; Επειδή ήταν αυτιστικό. Δεν το επέλεξε, όμως, να είναι αυτιστικό, αλλά ο αυτισμός το επέλεξε, χωρίς να ξέρουμε το πώς και το γιατί. Ήμουν ένα βαθιά θρησκευόμενο άτομο και προσευχόμουν για ένα θαύμα δίχως να βλέπω την άσχημη συμπεριφορά μου και την έλλειψη στοργής και αγάπης απέναντι σε αυτό το αθώο πλασματάκι.

Δεν ήμουν ποτέ εκεί να του σταθώ ως μάνα, που αγαπά το σπλάχνο της, αλλά σαν μια ξένη που έπρεπε να το ανεχτεί. Δεν του διάβασα ποτέ παραμύθια, δεν το παρηγόρησα ποτέ όταν έκλαιγε, δεν είχα καμία επικοινωνία μαζί του. Όλη αυτή την ψυχρότητα και την εχθρότητα δε θα τη συνειδητοποιούσα, αν δε μου έγραφε με τη βοήθεια της ψυχολόγου του ένα γράμμα για το πώς βίωσε την πορεία του προς την ενηλικίωση. 
Θλίβομαι που η καρδιά μου σαν πέτρα δεν αποδέχτηκε τον αυτιστικό γιο της. Θλίβομαι που προκάλεσα τόσο πόνο και τόσα τραύματα στο παιδί μου, που δεν χόρτασε ποτέ το χάδι. Συνειδητοποιώ ότι είναι πανέξυπνος και θυμάται τα πάντα. Δεν πίστευα ότι θα θυμάται, ότι θα αντιλαμβάνεται όσα συμβαίνουν γύρω του και ότι θα έχει συναισθήματα όπως εμείς… Δυστυχώς, όμως, ο χρόνος δε γυρίζει πίσω, όσο και να το θέλω πλέον είναι αργά, για να του δώσω όσα δεν του έδωσα όλα αυτά τα χρόνια… Μέσα από αυτή την εμπειρία μου κατάλαβα ότι το κάθε παιδί είναι διαφορετικό και θα πρέπει να σεβόμαστε τη διαφορετικότητά του. 
 
Και κλείνουμε με τα λόγια ενός παιδιού με αυτισμό: 

«Είμαι αυτιστικός και αυτό δεν αλλάζει. Είμαι αυτός που είμαι κι δεν πρόκειται να ξαναγεννηθώ από την αρχή. Το αυτιστικός το λέω εγώ και θα προτιμούσα να το λέτε κι εσείς γιατί τότε θα το είχατε πάρει απόφαση…»
 
                                             Πηγή:http://papadopsixologos.blogspot.gr

Μηνολόγιο Απριλίου...

Αποτέλεσμα εικόνας για απρίλης
Μπήκαμε αισίως από χθες στον τέταρτο μήνα του χρόνου, τον "ξανθόν Απρίλη"!
 Η λέξη Απρίλιος είναι μάλλον είδος αντιδανείου. Πράγματι, το λατινικό aprilis (όλα τα ονόματα των μηνών έχουν λατινική προέλευση), σύμφωνα με μια παμπάλαιη ετυμολογία προέρχεται από το ρήμα aperire (ανοίγω). Επί αιώνες, οι φιλόλογοι έμειναν ικανοποιημένοι από την εξήγηση αυτή, που άλλωστε είναι απολύτως ευλογοφανής, μια και τον Απρίλιο «ανοίγει» ο καιρός, γίνεται ανοιξιάτικος και φιλικός. Να θυμίσουμε και την δική μας άνοιξη. Όμως ο Emile Benveniste υποστήριξε, πειστικά, ότι ο Απρίλιος προέρχεται από την θεά Αφροδίτη, και ειδικότερα από τον συγκεκομμένο τύπο του ονόματός της, το υποκοριστικό Αφρώ. Αλλά δεν πήγε κατευθείαν από τα ελληνικά στα λατινικά -μεσολάβησαν οι ετρούσκοι, και ο ετρουσκικός τύπος, apru, είναι αυτός που πήραν οι ρωμαίοι. Η εξήγηση του Μπενβενίστ γίνεται απόλυτα πειστική αν σκεφτούμε ότι ο γειτονικός μήνας του Απρίλη, ο Μάρτιος, δεν είναι άλλος από τον μήνα του θεού Αρη (Mars στα λατινικά), και απ’ αυτόν έχει πάρει τ’ όνομά του. Και, όπως ξέρουμε, η Αφροδίτη και ο Αρης είχαν στη μυθολογία κάτι παραπάνω από στενούς δεσμούς. Λογικό ήταν να έχουν και τους μήνες τους πλάι-πλάι. Αλλωστε, και Ρωμαίοι το αναγνώριζαν αυτό, όπως ο Οβίδιος. Κι αν ο Απρίλης είναι όντως της Αφροδίτης, δικαιώνεται ακόμα περισσότερο ο σολωμικός στίχος έστησ’ ο Έρωτας χορό με τον ξανθόν Απρίλη.
Να και το μηνολόγιο του μήνα, πάντα από τον Ν. Σαραντάκο:

 Κυ 1   Του βαρώνου Μυγχάουζεν και των ανιδιοτελώς ψευδομένων
Δε 2    Διεθνής ημέρα παιδικού βιβλίου
Τρ 3    Γενέσιον Θεοδώρου Κολοκοτρώνη του στρατηλάτου
Τε 4    Γενέσιον Ανδρέου Ταρκόφσκη και αυτοκτονία Δημητρίου Χριστούλα
Πε 5   Ιακώβου Καζανόβα του μεγάλου εραστού
Πα  6  Του ζωγράφου Ραφαήλου
Σα 7   Παγκόσμια ημέρα υγείας – Ιπποκράτους του Κώου
Κυ 8   Γενέσιον Ιακώβου Μπρελ
Δε 9  † Φραγκίσκου Βάκωνος
Τρ 10  Θρίαμβος Σπυρίδωνος Λούη του ωκύποδος
Τε 11   Γιούρι Γκαγκάριν, του πρώτου ανθρώπου εις το Διάστημα
Πε 12  Τα μεγάλα Διονύσια
Πα 13  Βαρούχ Σπινόζα του προδρόμου του Διαφωτισμού και Σαμουήλ Μπέκετ γενέσιον
Σα 14  † Βλαδιμήρου Μαγιακόφσκι αυτοχειριασμός
Κυ 15  Λεονάρδου ντα Βίντσι
Δε 16  † Γεωργίου Βιζυηνού, το τελευταίον της ζωής του ταξίδιον
Τρ 17  Γενέσιον Κωνσταντίνου Καβάφη και τελευτή Νίκου Παπάζογλου και Δημήτρη Μητροπάνου
Τε 18  † Αλβέρτου Αϊνστάιν τελευτή
Πε 19  † Καρόλου Δαρβίνου
Πα 20  Ιωάννου Ιακώβου Ρουσώ και του Κοινωνικού Συμβολαίου
Σα 21  Βεβήλωσις του Φοίνικος (αποφράς ημέρα)
Κυ 22  † Γουλιέλμου Σαιξπήρου του μεγάλου δραματουργού
Δε 23  † Τελευτή Γεωργίου Καραϊσκάκη
Τρ 24  Της γενοκτονίας των Αρμενίων
Τε 25  † Μαγελάνου του εξερευνητού
Πε 26  Γενέσιον Ευγενίου Ντελακρουά
Πα 27  Γενέσιον Αδαμαντίου Κοραή του Διαφωτιστού
Σα 28  Μιχαήλ Λομονόσωφ
Κυ 29  † Κωνσταντίνου Καβάφη του ανεπαναλήπτου
Δε 30  Μαρίας Πολυδούρη τελευτή.

Κι ένα τραγούδι για τον Απρίλη και τους άλλους δυο ανοιξιάτικους μήνες...